- В этой теме 9 ответов, 4 участника, последнее обновление 2 года, 4 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Здравствуйте, еще на стром форуме, три года назад задавал вопрос по возможности оформления тупиковой насыпи.
Можете подсказать — о возможности реализации этого предложения ?Мне кажется это несложно сделать с помощью функционала модуля генплан. Постройте структурную линию бровки а от нее откос.
Да — я знаю про этот способ — но тогда откос получается одного заложения, а стандартная насыпь / выемка имеют перелом на боле пологое на высоте 6 м.
Также есть способ — по периметру отсоса проложить еще один подобъект и от него уже отстроить откос (с нулевой шириной основной площадки наружу) и тут откос получится уже с изменением заложения по высоте.
И в итоге ни при том. ни при другом способе объем нормально не посчитаешь
Эти все способы — «костыли» Нужно нормальное решениеПроблемы известные. Такие объекты как конусы мостов, присыпные бермы под знаки , площадки остановок и т.п. будут моделироваться генплановскими средствами, но более удобно и в динамической связке с основной дорогой.
Здравствуйте !
Снова вопрос по тупиковой насыпи — ну и выемке тоже. (Уж много мне попадается таких тупиковых станций)
они у меня высотой (глубиной) более 6-ти метров. Соответственно нужно сделать перелом откоса и Генпланом ломаный откос не получается настроить.
Но есть другой метод — по периметру отсоса проложить еще один подобъект и от него уже отстроить откос (с нулевой шириной основной площадки наружу)
на плане чертежа все выглядит отлично (при кропотливой подгонке контуров.
но вот последующая визуализация просто все портит.
Как избавиться от рельсов со шпалами по периметру тупика.
У меня какие то сложности с их отображением.
То они никак себя не проявляют — там где лежит путь и они должны быть видны, то наоборот рисуются там там где не нужно.
Можете указать все критерии при которых на визуализации (сводной модели) — появляется РШР ??С учетом ответа направленного по электронной почте — разобрался как отключить видимость РШР по периметру тупиковой насыпи.
Нужно создать сводную модель, выделить нужный участок РШР и в окне Свойства — в строке Видимый поставить «Нет».Но пока открытым остается вопрос — про критерии отрисовки РШР.
если я проектирую станцию по одному подобъекту в рамках которого земплотно проектируется по всей станционной площадке то как добиться что бы РШР отображалось по другим путям. ?
Неужто для визуализации надо и по другим путям отстроить кусок земполотна ??Рано я обрадовался что в сводной модели избавился от РШР по периметру тупика — при визуализации она тут как тут :((
зато по другим путям — я так и не могу добиться чтоб она появилась .Здравствуйте,
Снова вопрос по тупиковой насыпи — ну и выемке тоже. (Уж много мне попадается таких тупиковых станций)
они у меня высотой (глубиной) более 6-ти метров. Соответственно нужно сделать перелом откоса и Генпланом ломаный откос не получается настроить.
Но есть другой метод — по периметру отсоса проложить еще один подобъект и от него уже отстроить откос (с нулевой шириной основной площадки наружу)
на плане чертежа все выглядит отлично (при кропотливой подгонке контуров.
но вот последующая визуализация просто все портит.
Как избавиться от рельсов со шпалами по периметру тупика.
У меня какие то сложности с их отображением.
То они никак себя не проявляют — там где лежит путь и они должны быть видны, то наоборот рисуются там там где не нужно.
Можете указать все критерии при которых на визуализации (сводной модели) — появляется РШР ??Для отображения РШР достаточно навести ось и добавить (либо подключить) проектную поверхность.
С учетом ответа направленного по электронной почте — разобрался как отключить видимость РШР по периметру тупиковой насыпи.
Нужно создать сводную модель, выделить нужный участок РШР и в окне Свойства — в строке Видимый поставить «Нет».
Но пока открытым остается вопрос — про критерии отрисовки РШР.
если я проектирую станцию по одному подобъекту в рамках которого земплотно проектируется по всей станционной площадке то как добиться что бы РШР отображалось по другим путям. ?
Неужто для визуализации надо и по другим путям отстроить кусок земполотна ??По умолчанию для визуализации подразумевается, что проектная поверхность будет строится непосредственно в самой модели железной дороги. В случае, когда Проектная поверхность проектируется сразу под несколько путей необходимо перейти в меню Сервис-Настройки-Визуализация и переключить для соответствующих подобъектов Проектную поверхность. (см. скрин).
Рано я обрадовался что в сводной модели избавился от РШР по периметру тупика — при визуализации она тут как тут :((
зато по другим путям — я так и не могу добиться чтоб она появилась .При таком решении задачи необходимо отправить модель тупика в ЦММ, для этого щелкните ПКМ по нему в Структуре проекта и выберите Отправить в ЦММ. Видимость самой модели железной дороги нужно будет отключить.
По умолчанию для визуализации подразумевается, что проектная поверхность будет строится непосредственно в самой модели железной дороги. В случае, когда Проектная поверхность проектируется сразу под несколько путей необходимо перейти в меню Сервис-Настройки-Визуализация и переключить для соответствующих подобъектов Проектную поверхность. (см. скрин).
Здравствуйте!
Разобрался я с логикой появления путей на визуализации.
И если на абсолютно новой станции — можно добиться корректной визуализации, то в случае реконструкции станции — добиться нормальной картинки — при подходе проецирования РШР га поверхность ну никак не получится (при совмещении поверхностей ЦММ и набора проектных), — когда часть существующего пути лежит на ЦММ, а реконструируемая — уже на проектной.
В месте переход — получается либо ступенька либо Ооочень большой перекос.Подскажите — планируется ли изменение алгоритма визуализации ВСП в Робуре железные дороги — например в качестве опорного узла использовать ось пути и от нее уже проецировать на любую нижележащую поверхность ВСП.
Потому что вот эти переходы — ну все портят.
И тут выход только с нуля отстраивать целиком станцию — ради того чтобы получит удовлетворительною картинкуПри таком решении задачи необходимо отправить модель тупика в ЦММ, для этого щелкните ПКМ по нему в Структуре проекта и выберите Отправить в ЦММ. Видимость самой модели железной дороги нужно будет отключить.
А вот за такую подсказку — спасибо.
Теперь все получилось красиво.Здравствуйте,
Подскажите — планируется ли изменение алгоритма визуализации ВСП в Робуре железные дороги — например в качестве опорного узла использовать ось пути и от нее уже проецировать на любую нижележащую поверхность ВСП.
Реализация отображения РШР на визуализации на данный момент является универсальным решением. Вопрос в балластом можно решить путем построения дополнительной поверхности по нему (меню Поверхность-Построение-Поверхность по коду / По нескольким линиям с кодом).
В результате на поперечнике Балласт делается непроектной линией, а для корректной визуализации в качестве Проектной поверхности назначается отдельная поверхность по Балласту.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.